近年來，隨著進口紅酒在國內的火熱，一方面中國的進口紅酒市場飛速發展，但另一方面，由于市場某些方面的監管不力，國內的進口紅酒代理也出現了一些亂象，今天，高菲小編就來給大家扒一扒。

　　亂象一、　打擦邊球 “進口”紅酒非“原裝”

　　目前，國人可以參與的紅酒進口有三種模式。首先就是純進口貿易，普通的你發我賣關系。再有就是在當地莊園合作。較后這種模式被用得也是較多的，就是引進葡萄酒原漿，在國內保稅區灌裝，拿出來還可以說是原裝進口的。

　　沿海多個城市都為進一步發展進口貿易而開設了綜合保稅區，這是目前我國開放層次較高、政策較優惠、功能較齊全的海關特殊監管區域。近年來國內不少保稅區內，新建大大小小的葡萄酒“國際分裝中心”，在這些保稅區內的生產線上灌裝的葡萄酒仍可打“境外”的擦邊球。

　　大桶的進口原酒在這里被分裝到小瓶中，為了節省成本，部分商家在國內分裝時也可以采用更加便宜的包裝材料，分裝后出了工廠大門，就算“出口”到了中國。

　　因此，這些分裝的葡萄酒較后被商家貼上“原瓶進口”的標簽。“正是一道廠門之隔，投機商在理論上完成了原瓶進口的過程。”陳林告訴記者，進口商檢報告上也并未涉及這些信息。

　　據海關總署數據顯示，今年一季度，我國進口散裝葡萄酒2267萬升，增長86.8%，進口均價僅為0.86美元/升，算上稅收、灌裝、酒瓶包裝等費用，一瓶750毫升“進口”葡萄酒成本還不到20元，而售價則在200元以上。這些本來在國內加工的紅酒，穿上了“原裝進口”的外衣，價格也能飆升一二十倍。

　　亂象二、“傍名牌” 假冒酒層出不窮

　　今年，浙江工商部門在一個20平方米不到的小作坊內，查出了42萬套紅酒“自制商標”。這些商標往紅酒瓶上一貼，42萬瓶“大拉菲”、“小拉菲”、“皇家卡斯特”就出爐了。

　　不僅是商標，就連紅酒本身也有造假的。義烏工商局在義烏程盛副食品商行查獲假紅酒5397瓶，假酒源頭一直追到山東煙臺。當地人告訴工商行政人員，這些假冒紅酒的成本只有7元/瓶。

　　“進口紅酒比國產紅酒好賣，和名牌沾親帶故的更好賣。”經營紅酒生意的李先生告訴記者，很多來他店里的顧客都問有沒有拉菲或者卡斯特。而為了生意，他也進了一些“皇家拉菲”、“卡斯特兄弟”等品牌的酒。這些貨進店不久，他發現這里有不少問題，這些本應該是法國出品的酒，標簽卻是中國產或美國產，“我怕出事，后來就沒再賣，一聽新聞，這些果然都是傍名牌的。”

　　由于每年限產，拉菲成為進口紅酒被“傍名牌”的首先受害者，其次就是大型葡萄酒集團卡斯特。在眾多山寨品牌中，拉菲和卡斯特的“山寨兄弟”在數量上占了絕對上風。僅拉菲就被發現有上百個山寨品牌，卡斯特也是難逃厄運。在今年的糖酒會上，記者就看到十余個類似但絕對不是卡斯特的品牌。還有人別出心裁，將兩者直接拼湊成“卡斯特拉菲”。

　　而拉菲的空瓶，時下也成了回收的熱門品。據稱，一瓶萬元的拉菲，空瓶的回收價就達到了2000元左右。

　　亂象三、“只買貴不買對”導致亂象多

　　“相比白酒、啤酒，我們國內到底有多少人懂紅酒?”酒類營銷人士蘇先生表示，“隔著一層面紗看的東西總是很美。”蘇先生表示，紅酒作為一個酒種，在西方世界大部分時候也是佐餐用酒，在功能上跟啤酒、白酒沒有任何區別，之所以受到國內如此多的禮遇，實在是因為商家在營銷上給紅酒打上了“高貴”、“彰顯身份”等定義。在這樣的層面上，似乎價格定低了不能體現紅酒尊貴的身份。

　　與其他洋酒不同，高端紅酒還是依賴于手工、小型生產。因此，紅酒的品牌眾多，國人基本無法分辨明晰。同時，由于不同的國家存在不同的分級制度，優劣高下不能單憑一個酒標論處。如此紛亂的背景下，想讓國人在短時間內掌握大量的紅酒鑒別知識顯然是不現實的。

　　這種情況就導致了消費者在面對眾多進口紅酒時，用了較簡單的選擇辦法——價格，“在無從分辨的情況下，只能用金錢來體現價值。”而這樣的心理給了很多投機商以可乘之機。

　　這種非理性消費出現后，會推動一種現象：質次價高。質次帶動了市場的混亂，價高帶動了整個物價鏈的攀升。

　　由此看來，中國的進口紅酒市場發展來處于良莠不齊的不成熟階段，尤其市場監管和消費者的消費觀念有待于進一步提升，不過，相信隨著市場的發展，消費者對于葡萄酒認識和了解的進一步加深，我國的葡萄酒市場一定會越來越成熟。